Маленький праздник тунеядства в виде двух выходных прошел под спринт-просмотр всякого кина, до которого весь год не доходили руки.

Порадовали красивой, не обезображенной лишним смыслом, картинкой Валериан и, как ни странно, наш Последний богатырь. Хорошо, хоть не претендующий ни на какую серьезность и уникальность, как некоторые другие отечественные проекты. Вообще, все, что снимается "при поддержке Фонда Кино", по-моему, лучше заранее не смотреть, дабы не недоумевать потом, на что же все-таки ушли выделенные средства... Это я БэдКомедиана пересмотрела с его разборами.

Гоголь Начало - откровенный копипаст, но не раздражающий, как ни странно. Ну, понятно, что фэнтези. Даже гляну продолжение, если будет.

Геошторм, несмотря на милаху Батлера, показался немного овер... овер-все и ту мач блокбастеред, что ли, не знаю, как правильно обозначить. Ну не стоило, имхо, пытаться в одно кино впихать катаклизмы, космические катастрофы, всемирные заговоры, идейных злодеев и некую семейную драму. Глаза и мозг, устав разбегаться, просто на каком-то моменте перестали смотреть и пытаться анализировать.
Даже "2012" был не так утомителен. Лучшим фильмом-катастрофой все еще считаю Послезавтра, несмотря на то, что там ничего не взрывается...

Про Матильду промолчу. Не могу про это серьезно думать)

Джунгли с Гарри нашим Поттером Рэдклиффом. Вот почему там актеры умеют играть, а у нас... ну, вы знаете, что у нас... Вопрос риторический. Фильм пробирает, особенно когда помнишь, что по реальным событиям. Гарри Дениэл хорош. Досмотрела, хотя и было уже поздно, и пора было баиньки. Ну как не досмотреть? Хорошо, что на земле еще остались места, где мы не нагадили.

Лежит еще пачка фильмов, но это на Новый Год.

@темы: кино

Комментарии
25.12.2017 в 12:14

Жначит, Валериан смотреть можнго ради картинки? Мге просто хотелось бы интересного изобразительного чего-то :)
25.12.2017 в 12:21

Сусуватари, да, он очень приятный)) качественный и вполне в бессоновском стиле)
хотя вот хоть убейте, не пойму, при чем там город тысячи планет) и почему только Валериан, а не Валериан и Лаурелин)
25.12.2017 в 12:33

corneille_lash, в самом деле - посмотрю, подумаю :) Спасибо.
25.12.2017 в 12:40

Сусуватари, смотреть - да, рекомендую, но думать над ним особо не стоит, мне кажется)) Это как Марвел, только поприятнее, лично для меня)) чисто визуальные эффекты без мозговой деятельности)

а вы на Гоголя ходили - или я что-то путаю..- как вам?)
25.12.2017 в 16:21

corneille_lash, нет, на Гоголя я точно не ходила.
25.12.2017 в 16:32

Сусуватари, ой, это я с Тором перепутала, сорри)) а Тора стоит глянуть?)
25.12.2017 в 16:37

corneille_lash, который "Тор: Рагнарёк"?

Хорошие спецэффекты, динамика, драки, много сильной музыки(очень давней, известной в том числе), шуток вволю, Локи.. несколько изменился и острит. Но , как обычно, хочется еще чуть-чуть Локи. Посмотрела с удовольствием.
25.12.2017 в 16:45

Сусуватари, вот давно Марвелу пора переименовать франшизу в "Тор и Локи: (нужное вставить)" ))) ибо кому нужен Тор без Локи?))
25.12.2017 в 19:00

corneille_lash, наверное, некоторые все же пишут пачками фанфики про и Оригинальный Женский Персонаж:) и то же самое "Локи и ОЖП", без конкурентов и конкуренток;) для них это будет "Тор и что-то еще".
27.12.2017 в 13:29

Сусуватари, ну, мне кажется, таких "тургеневских" фанрайтеров, которые борются за женские персонажи в пару главгерам, все-таки меньше, чем оголтелых слешеров))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail